BERITA
SEMASA
Bahaya matlamat
menghalalkan cara
Sekali lagi artikel saya dalam Mingguan Malaysia
mendapat perhatian yang serius daripada
akhbar-akhbar Cina seperti China Press, Sin Chew,
Nanyang Siang Pau dan beberapa laman web
pembangkang. Beberapa isu dimanipulasi untuk menagih
simpati. Terima kasih saya ucapkan. Nasib baik saya
tidak melayan panggilan demi panggilan yang ajukan
itu. Jika tidak, saya tidak tahu, apa lagi kenyataan
saya yang akan diputarbelitkan. Mereka turut
bertanya, adakah saya dipaksa atau diupah oleh
Utusan Melayu atau UMNO untuk menulis artikel ini.
Saya dituduh tali barut UMNO. Inilah mentaliti kelas
ketiga yang sukar diubah akibat ketaksuban.
Komen-komen ini langsung tidak menunjukkan
kematangan dan hanya mempamerkan kebodohan diri
sendiri. Inilah golongan tidak bersyukur dan ultra
kiasu yang masih tidak sedar diri.
Alhamdulillah, dengan peristiwa dan artikel ini,
saya lebih mengenali sifat ultra kiasu bangsa saya
sendiri yang selama ini saya kaji. Saya baru sedar
betapa hipokritnya segelintir bangsa saya. Mereka
tidak pernah bersyukur tetapi teramat takut kalah
dan mahu sentiasa menang (kiasu). Fakta dan
kebenaran dikelirukan bagi menagih simpati dan
agenda politik tersembunyi. Ini budaya yang telah
melingkungi pemikiran mereka walaupun kita sudah
merdeka 52 tahun. Pemikiran mereka masih tidak
merdeka, masih dikongkong oleh ketaksuban terhadap
bangsa. Mereka menuduh UMNO rasis, mereka apa
kurangnya. Mengata dulang paku serpih, mengata orang
dia yang lebih.
Mereka begitu pandai berpolitik. Mengambil
kesempatan di atas kelemahan dan perpecahan Melayu.
Jika Melayu Islam bersatu, saya tidak yakin, mereka
seberani ini. Keberanian mereka disebabkan ada
segelintir orang Melayu bersama mereka. Ini yang
menjadikan mereka semakin besar kepala seperti kaduk
naik junjung. Saya kena bercakap kerana orang Melayu/Islam
tidak berani bercakap kerana takut kehilangan kuasa
politik. Saya rela dikutuk dicerca dan dihina oleh
bangsa sendiri, tetapi saya tidak sanggup melihat
Islam merempat di bumi sendiri. Perjuangan kita
tidak pernah selesai selagi hayat dikandung badan.
Saya cuma mengingatkan kita agar jangan menjadi
seperti kaduk naik junjung. Jagalah hati lain sama
terutama hati orang Islam (Melayu) yang banyak
bertolak ansur dengan kita. Mereka juga ramai yang
menghadapi masalah yang sama seperti apa yang
berlaku. Adakah kita mahukan kes ini menjadi
precedent, yang akan menghalalkan segala perlakuan
sumbang selepas ini? Saya dituduh kerana cuba
memasuki unsur-unsur agama dalam isu ini. Tidakkah
unsur-unsur agama ini menjadi sebahagian daripada
rule of law? Mereka mengatakan bahawa negara ini
harus ditadbirkan rule of law. Persoalan saya,
adakah undang-undang dan akta ini bukan rule of law.
Apa guna kewujudan Jabatan Pendaftaran Negara jika
hidup berkeluarga tidak perlu disahkan. Sila rujuk
undang-undang Jabatan Pendaftaran Negara, bahagian
keluarga, perkahwinan, nikah dan cerai. Sila baca
akta nikah dan cerai 1976 dan akta kelahiran dan
kematian 1975.
Kes yang sama berlaku di Pulau Pinang dan Shah Alam,
Selangor baru-baru ini, apabila mereka yang
memperjuangkan undang-undang syariah di negeri
sendiri, dituduh oleh DAP sebagai pelampau atau
ekstremis. Jemaah Islam Malaysia (JIM), sebuah
pertubuhan moderat Islam, dituduhkan oleh ahli
Parlimen Jelutung DAP, Jeff Ooi sebagai ekstremis
atau pelampau. Manakala tindakan penguatkuasa Majlis
Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang merampas arak yang
dijual di salah sebuah premis perniagaan di Shah
Alam, yakni kawasan majoriti umat Islam, dihalang
oleh Ronnie Liu, Exco Kerajaan Tempatan Selangor.
Tindakan DAP ini teramat-amat menghiris perasaan
umat Islam. Saya juga mahu melihat apakah
akhbar-akhbar Cina akan memaparkan berita ini di
muka hadapan dan mendesak DAP meminta maaf kepada
seluruh umat Islam seperti yang dilakukan terhadap
artikel yang saya tulis? Kalau artikel yang saya
ditulis diapi-apikan setiap hari, perkara yang sama
hendaklah dilakukan oleh akhbar ultra kiasu ini,
kerana tindakan DAP ini sudah mencabar kesucian dan
kedaulatan kedudukan agama Islam yang termaktub
dalam perlembagaan. Tindakan DAP ini bukan sahaja
tidak sensitif, malahan dilihat cuba menghina dan
merendah-rendah martabat agama Islam.
Persoalannya, adakah mereka akan meminta maaf?
Apakah Pemuda DAP atau DAPSY akan mengeluarkan
kenyataan yang sama seperti mana mereka memaksa saya
meminta maaf? Ini yang selalu saya katakan, bila
saya menulis perkara menyebelahi Islam Melayu, saya
dituduh tidak sensitif dan dipaksa meminta maaf.
Adakah DAP begitu sensitif? Inilah yang saya katakan
nasib Melayu di bumi Melayu. Bila isu berkaitan
bangsa Cina, akhbar-akhbar Cina mensensasikan isu
tersebut, bila berkaitan dengan Islam, senyap sepi
dan dianggap tidak penting.
Justeru, saya minta parti-parti politik Cina dan
akhbar-akhbar Cina mesti memaksa Jeff Ooi dan Ronnie
Liu minta maaf secara terbuka kepada umat Islam.
Perkara berkaitan dengan Islam tidak boleh
dipermain-mainkan. Apatah lagi jika matlamat hendak
menghalalkan cara. ISA amat relevan untuk orang
seperti ini.
Saya ingin mengingatkan PAS supaya berhati-hati
dengan DAP dan parti yang sekutu dengannya. Parti
DAP sudah terkenal dengan sikap ultra kiasu sejak
penubuhannya lagi selepas PAP. Mereka mahu menjadi
negara ini negara sekular, tanpa identiti Islam
mahupun Melayu. Sebarang percubaan untuk
mengislamkan atau memelayukan identiti negara ini
akan ditentang habis-habis malah Karpal pernah
berkata langkah mayat beliau dulu jika PAS berniat
untuk menegakkan Negara Islam.
Saya amat berharap PAS mengkaji balik pakatan mereka
dengan puak ekstrem ini. Lebih baik berkawan dan
berdakwah dengan UMNO bagi membincangkan agenda
memperkasakan Islam dan umat Islam. Biarkan DAP
berkawan dengan mereka yang ingin menghalalkan cara.
Saya ucapkan tahniah kepada PAS kerana berani
bersuara dan mempertahankan yang hak. Ingatlah,
selama-lamanya DAP tidak pernah bersetuju dengan
Islam. DAP dan orang Cina perlu ingat, Melayu tidak
dapat dipisahkan dengan Islam. Agama Islam dan
Melayu ibarat darah dengan daging. Pendek kata,
setiap manusia memerlukan agama, sebab agama itu
datang daripada Tuhan. Suka atau tidak kita dengan
agama, diakhirkan nanti kita tetap kembali kepada
agama. Jika tidak, maka tidak perlulah dilakukan
upacara kematian mengikut agama.
Kita selalu berhujah untuk mempertahankan keburukan
yang telah dilakukan. Misalnya, apa salahnya jika
bersekedudukan sebelum nikah, asalkan kita
bertanggungjawab selepas itu. Persoalan saya,
bagaimana jika selepas itu, si polan mengambil
keputusan tidak mahu mengambil tanggungjawab
tersebut atau meninggal teman wanitanya secara
tiba-tiba? Ada yang hanya sempat berkahwin 10 hari,
kemudian bercerai. Siapakah yang akan menjadi mangsa?
Sudah tentu wanita. Justeru, bila ada rule of law,
nasib wanita akan sentiasa terbela.
Petikan dari Utusan.Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah
ialah Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan
Nasional Malaysia. Diedit oleh admin. 10/08/2009.
Petikan dari agendadaily. Diedit oleh admin
05/08/2009. |
